Это один из самых нетронутых фьордов Норвегии. Так почему его используют как свалку для отходов шахты?

Правительство Норвегии выдало разрешение горнодобывающей компании на сброс отходов в фьорд Фёрде, несмотря на 17-летнюю борьбу активистов и решение Верховного суда против этого.

Незадолго до закрытия норвежской фондовой биржи 17 июня 2026 года несколько десятков местных жителей из небольшого прибрежного городка Вевринг собрались вокруг ноутбука в школе. Окружённые детскими рисунками и окнами с видом на фьорд Фёрде, они слушали новости из Осло. Верховный суд Норвегии постановил, что правительство поступило неправомерно: разрешение на сброс горных отходов непосредственно в фьорд в двух милях выше по течению было незаконным, заявил суд.

Этот момент ознаменовал конец 17‑летней борьбы, одной из самых длительных кампаниях за охрану окружающей среды в современной истории Норвегии. В Осло Ингвилд Фонн Асмервик, руководитель проекта в Naturvernforbundet («Друзья Земли Норвегии»), сравнила радость с рождением ребёнка. Для Анне‑Лине Тингнес Фёрсунд, рыбачки третьего поколения, живущей на берегу фьорда в Вевринге и добровольца местного отделения организации, это было скорее облегчение. Как гора, свалившаяся с плеч, сказала она.

Эти чувства ликования продержались недолго. Пока Фёрсунд и другие праздновали, на телевизионном дебат‑шоу появился государственный юрист и изложил планы выдачи нового временного разрешения, позволяющего шахте пока продолжать сброс отходов прямо в фьорд. Четыре дня спустя шахта подала новую заявку, и в конце сентября министерство климата и окружающей среды Норвегии выдало разрешение.

«Когда мы услышали, что загрязнение будет продолжаться, казалось, будто у нас выдернули ковёр из‑под ног», — говорит Фёрсунд. «Мы ответили на каждое письмо, прокомментировали каждое общественное слушание, жаловались при первой возможности. Нас так много раз валили с ног, и это мог бы быть шанс на перемены».

Правительство настаивает, что действует в рамках закона, но критики утверждают, что сброс угрожает загрязнить один из самых нетронутых фьордов Норвегии. Другие опасаются, что это решение знаменует начало новой волны разрешений на загрязнение фьордов в гонке за добычу критически важных минералов.

«Дело не только в фьорде и в нас и в нашей жизни», — говорит Фёрсунд. «Речь о принципах. Когда у вас правительство, которое не уважает решение Верховного суда, вы меняете саму систему».

Это решение последовало на фоне более пристального внимания к проблеме загрязнённых вод в Норвегии. Недавний отчёт показал, что норвежские рыбоводческие хозяйства наполняют фьорды и прибрежные воды питательными веществами, эквивалентными сточным водам десятков миллионов человек в год.

Тем временем популяции атлантического лосося находятся на историческом минимуме в стране — в начале сезона этого года рыбалка была закрыта на 155 из примерно 450 норвежских рек с лососём.

Подводное захоронение хвостов (STD) — в Норвегии критики называют это «свалкой в фьорде» — представляет собой процесс нагнетания измельчённых горных пород и химических отходов в море по трубопроводам на сотни метров под воду. Предлагаемое как альтернатива захоронению отходов на суше, собственное Институт морских исследований Норвегии (IMR) предупреждает, что STD выбрасывает мелкие частицы токсичных отходов, которые могут накапливаться в мелкой морской жизни и нарушать экосистемы в целом.

STD запрещено во всей Северной Америке, Австралии, России, Бразилии, Китае и в большинстве европейских стран. Немногие страны, которые всё ещё допускают эту практику, включают Папуа‑Новую Гвинею, Индонезию и Турцию.

Титановая шахта Энгебё на фьорде Фёрде рядом с Веврингом была впервые предложена компанией Nordic Mining в 2006 году, и правительство выдало разрешение на сброс отходов в фьорд менее чем через десять лет. В ответ «Друзья Земли Норвегии» инициировали юридические иски, которые прошли через судебную систему страны и дошли до недельных слушаний в Верховном суде весной 2026 года. Между тем шахта запустилась и начала сбрасывать отходы в конце 2024 года.

Nordic Mining финансируется инвесторами, включая японскую корпорацию Iwatani и британские офисы международных банков Morgan Stanley, UBS и Goldman Sachs. Другие банки, включая Standard Chartered и Citigroup, в явной форме запрещают финансирование проектов с применением STD.

Nordic Mining не ответила на повторные запросы о комментариях, но вскоре после решения Верховного суда в публикации в социальных сетях заявила, что продолжит практику утилизации отходов при поддержке норвежских чиновников.

«Было сказано, что наша деятельность незаконна, что мы должны закрыться, что наша работа должна прекратиться. Это не соответствует действительности», — заявила Nordic Mining, добавив, что продолжает действовать «с амбициями вести свою деятельность ответственно, с уважением к фьордам и горам и к местному сообществу вокруг нас».

Юридические споры вокруг разрешения сосредоточились на Директиве ЕС по водам (WFD), которая применяется к Норвегии как к члену Европейской экономической зоны. WFD допускает загрязнение водных бассейнов промышленной деятельностью лишь в случае «преобладающего общественного интереса».

Верховный суд постановил, что приведённые при первоначальной выдаче разрешения основания были недостаточно убедительны. Однако правительство утверждает, что основания стали сильнее после того, как ЕС в 2020 году включил титан в список «критических минералов».

«Норвежское правительство считает проект Энгебё значимым для Норвегии и Европы», — сказал представитель министерства, объясняя, что «гора Энгебё содержит одно из крупнейших в мире известных месторождений рутилла, минерала, содержащего титан. В Европе только Норвегия и Украина располагают существенными запасами подобного рода».

Юристы и учёные-правоведы ставят под сомнение эту логику. «Это неверно. Разрешение либо существует, либо нет, и решение Верховного суда очень ясно: разрешение было незаконным», — говорит Тарьей Эллингенсень Рёсволь, доцент административного и конституционного права в Университете внутренней Норвегии.

«Правительство фактически открыто позволяет компании незаконно сваливать кучу отходов в фьорд. Это беспрецедентно; это подрывает доверие и подрывает фундаментальную структуру конституционного и административного права. Они должны взять на себя ответственность за принятое недействительное и незаконное решение, морально и юридически».

Пока Nordic Mining ожидала нового трёхлетнего разрешения, компания продолжала сбрасывать отходы в фьорд Фёрде. Økokrim, центральное управление Норвегии по борьбе с экономическими и экологическими преступлениями, сейчас рассматривает возможность расследования законности этих сбросов.

Хотя комплексных исследований воздействия STD на морские экосистемы немного, учёные связывали загрязнение тяжёлыми металлами, обнаруженное в некоторых фьордах, с подводными сбросами десятилетней давности.

Воздействие особенно разрушительно, когда отходы измельчают в мелкие частицы, по словам Терье ван дер Мерен, научного сотрудника IMR, соавтора ответа института на заявку по шахте Энгебё и свидетеля на слушаниях в Верховном суде.

«Это как мука», — говорит ван дер Мерен, добавляя, что отходы из Энгебё содержат химическое вещество, которое разлагается с образованием дисульфида углерода, нейротоксина. «Нас беспокоит, что эта мелкая пыль распространится по остальному фьорду. Что произойдёт с рыбой, которая нерестится в этом фьорде? Мы не знаем».

В 2016 году ван дер Мерен и другие исследователи IMR отправились в арктический рёппарфьорд в Хаммерфесте на крайнем севере страны, где медная шахта в 1970‑х годах в течение шести лет сбрасывала отходы. Десятилетия спустя они обнаружили пикши с повышенными уровнями свинца, мышьяка и хрома в мышцах по сравнению с рыбой в соседних водах, согласно исследованиям, опубликованным в этом году. Другие норвежские исследования выявили историческое загрязнение STD в планктоне, крабах и икринках рыб.

В Вевринге Фёрсунд и другие активисты теперь готовятся к новой юридической битве из‑за временного разрешения на сброс отходов — хотя выбросы, вероятно, будут продолжаться до тех пор, пока не будет принято новое решение.

Она с ностальгией вспоминает первые протесты против шахты. На одной фотографии, сделанной более десяти лет назад, протестующие собрались на берегу фьорда за совместной трапезой; дочь Фёрсунд, ныне архитектор, тогда была ещё ребёнком. «Многие из этих людей уже умерли», — говорит она.

«Фьорд больше нас. Он давал нам еду и доход, смысл и музыку, рыбу и птиц на протяжении тысяч лет. Теперь он даёт нам энергию продолжать борьбу».