ДЕМАДЖИ
Почти два десятилетия вокруг гидроэнергетического проекта «Лоуэр Субансири» ведутся дискуссии о мегаваттах, безопасности плотины, сейсмической устойчивости, паводках, экологическом сбросе и воздействии на нижележащие участки реки. Инженеры, учёные, органы власти и общественные организации внесли свой вклад в эти обсуждения. Но среди всех этих важных тем оставался почти незаметным один простой вопрос: что происходит, когда река перестаёт доставлять вниз по течению свои лесные продукты?
Каждый муссон Субансири приносит с собой не только воду. Река, берущая начало в восточных Гималаях, переносит наносы, формирующие поймы; питательные вещества, поддерживающие экосистемы; рыбу, обеспечивающую средства к существованию; семена, восстанавливающие прибрежные леса; а также тысячи бревен и валежника, образующихся в результате оползней, размыва берегов и естественного падения деревьев. На протяжении столетий это движение связывало горные леса с равнинами Ассама. Поколения людей вдоль Субансири и далее по Брахмапутре понимали этот цикл: в сезон наводнений люди ждали не только воды, но и того, что река принесёт. Плавучие бревна никогда не считались мусором — они служили балками для затопленных домов, материалом для лодок, изгородей, топливом и важным источником сезонного дохода для многих семей. Эта занятость не порождалась государственной программой, ею не управлял какой‑то департамент и она не была официально признана в политике. Река сама поддерживала её.
Сегодня река по‑прежнему несёт древесину. Но река больше не может её доставлять вниз. Недавние фотографии и видеозаписи с водохранилища ниже плотины Лоуэр Субансири демонстрируют обширные скопления плавающих бревен, застрявших за плотиной. Для инженеров это операционная проблема, требующая управления, чтобы защитить водосбросы и турбины. С точки зрения речной экологии это — прерванный естественный процесс. Леса продолжают посылать свои деревья, горы продолжают производить оползни. Природа не изменилась. Путешествие древесины теперь заканчивается у бетонной стены.
Официальной оценки количества валежника, скопившегося в водохранилище Лоуэр Субансири, не существует. Тем не менее простая прикидка даёт представление о масштабе проблемы. Если площадь скопления плавающей древесины приближается к одному квадратному километру, и лишь 5–15% поверхности действительно занято бревнами средней плавающей толщиной 20–50 см, то в водохранилище может находиться ориентировочно от порядка 10 000 до 75 000 кубометров древесины. Даже при консервативной усреднённой рыночной стоимости это представляет собой ресурс с примерной ценностью в десятки миллионов рупий. Эти расчёты не являются официальными данными, а служат прозрачной оценкой возможного масштаба. Для точного определения объёмов и стоимости необходима научная оценка с использованием съёмки дронами, спутниковых снимков, полевых замеров и видовонаблюдений.
Даже при отсутствии точных данных очевидно, что то, что скапливается за плотиной, — это форма ресурса, который ранее поддерживал средства к существованию в нижнем течении. Вопрос охватывает не только экономику. Речные науки во всём мире признают крупную древесную материю жизненно важным компонентом здоровых рек: бревна замедляют поток, задерживают наносы, создают места обитания для рыбы, аккумулируют углерод и поддерживают биологическое разнообразие. Эксплуатанты водохранилищ в таких странах, как Канада и Япония, регулярно удаляют плавающую древесину для защиты гидроэнергетической инфраструктуры, понимая, что горные реки будут приносить древесину каждый муссон.
В Индии достигнут прогресс в признании экологических сбросов, мероприятий по обработке водосбора и охране биоразнообразия, однако непрерывное перемещение древесной биомассы по рекам в значительной степени отсутствует в экологических оценках и управлении водохранилищами. Возможно, настало время расширить понимание речной непрерывности. Концепция экологического сброса научила нас, что для жизни реки необходима вода. Следующий шаг может заключаться в признании того, что реки также транспортируют биомассу как часть своей экологической идентичности. Это не означает бесконтрольный пропуск всех бревен вниз по течению, но означает необходимость измерять, понимать и управлять древесной биомассой как экологическим процессом, а не отвергать её лишь как операционный мусор.
Проект «Лоуэр Субансири» может стать возможностью для начала такого обсуждения. Прозрачный инвентарный учёт биомассы в водохранилище, ежегодный мониторинг, научная оценка видов и хранения углерода, а также документирование зависимости нижележащих сообществ от речной древесины создали бы знания, полезные не только для этого проекта, но и для будущих гидроэнергетических разработок в гималайском регионе. Это помогло бы ответить на простые, но важные вопросы: как много древесной биомассы ежегодно входит в водохранилище? Сколько удаляется? Что происходит с извлечённой древесиной? Может ли её часть, в рамках закона и с учётом безопасности, снова служить нуждам сообществ ниже по течению?
Речь не об отказе от гидроэнергетики. Стране нужна энергия, и гидроэнергетика сохранит своё значение. Но устойчивое развитие должно непрерывно учиться у ландшафтов, которые оно трансформирует. Каждое поколение расширяет круг вопросов, которые мы задаём рекам. Полвека назад экологические сбросы почти не обсуждались; сегодня они признаны ключевым элементом ответственного управления реками. Плавающие «леса» за плотиной Лоуэр Субансири, возможно, задают нам ещё один вопрос: что ещё мы не учли, когда рассчитывали издержки и выгоды плотины? Субансири по‑прежнему начинает своё ежегодное путешествие каждый муссон. Возможно, сейчас перед нами не вопрос о том, изменилась ли река, а о том, научились ли мы видеть всё, что река всегда приносила.
Кешоба Кришна Чатрадхара — известный активист по речным вопросам и исследователь социальных аспектов, изучает реки и плотины на северо‑востоке на протяжении многих лет. Его контакт: kkchatradhara@gmail.com.
