Темная сторона препаратов для похудения: неожиданные скрытые издержки Оземпика

Препараты на основе глюкагоноподобного пептида-1 (GLP-1) теперь занимают важное место в общественном разговоре о снижении веса. От историй знаменитостей до повседневных обсуждений — такие лекарства, как Оземпик и Вегови, часто описывают как прорыв, способный помочь людям сбросить значительный вес.

Однако новые исследования Университета Райс показывают, что социальный опыт использования этих препаратов оказывается более сложным. В некоторых ситуациях люди, принимающие их, могут столкнуться с еще большим осуждением, чем те, кто вообще не терял вес.

Этот неожиданный результат получен в исследовании под руководством Эрин Стэнден, доцента психологических наук в Университете Райс, опубликованном в International Journal of Obesity. Ее соавторами являются Шон Филан, профессор исследований в области здравоохранения в клинике Майо, и Джанет Томияма, профессор психологии в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.

«Мы ожидали, что вокруг использования GLP-1 может быть некоторый стигмат,» — сказала Стэнден. «Но то, что нас удивило, — это масштаб этого явления.»

Исследование выявило более сильный предвзятый негатив по отношению к пользователям GLP-1. В исследовании участникам предлагалось оценить вымышленного человека на основании его истории веса. Человек либо потерял вес, используя препарат GLP-1, либо похудел с помощью диеты и упражнений, либо вообще не терял вес.

Вырисовалась четкая картина. Участники оценивали тех, кто использовал препараты GLP-1, более негативно, чем тех, кто похудел традиционными методами.

Люди ставили более низкие оценки пользователю GLP-1 даже по сравнению с тем, кто вообще не терял вес.

«Пользователи GLP-1 подвергались социальному наказанию не только по сравнению с теми, кто похудел с помощью диеты и упражнений,» — сказала Стэнден. «Их также оценивали строже, чем человека, который изначально не терял вес.»

Похудение не устраняет стигму

Результаты указывают на более сложную картину стигмы, связанной с весом. Снижение веса не обязательно устраняет социальный предрассудок. Вместо этого оно может менять форму выражения этого осуждения.

«Существует идея, что если ты теряешь вес, ты можешь избавиться от стигмы,» — сказала Стэнден. «Но мы видим, что людей могут осуждать на разных этапах. Их могут судить и за их вес, и за то, как они решают с ним бороться.»

Этот вопрос особенно актуален по мере того, как препараты GLP-1 становятся более широко используемыми и обсуждаемыми. Большая часть осуждения, по-видимому, связана с восприятием, а не с результатами.

«Есть нарратив о том, что использование этих препаратов — это «легкий путь,» — сказала Стэнден. «И это убеждение, похоже, формирует то, как люди судят других.»

Что происходит при наборе веса обратно

Исследователи также изучали распространенную ситуацию среди людей, которые прекращают принимать препараты GLP-1. Многие прекращают лечение из-за стоимости, ограничений страхования или побочных эффектов. При этом возврат веса — частое явление.

Исследование показало, что и эта ситуация несет социальные последствия.

Участники оценивали людей, набравших вес обратно, более негативно, чем тех, кто похудел и удержал результат, независимо от того, была ли потеря веса связана с медикаментозным лечением или изменением образа жизни.

«Существует много стигмы, связанной с набором веса в целом,» — сказала Стэнден. «И это, похоже, мало зависит от того, как вес был потерян изначально.»

Вопросы, выходящие за рамки общественных установок

По словам Стэнден, эти выводы поднимают вопросы, выходящие за рамки общественных установок. Стигма, связанная с весом, последовательно ассоциируется с негативными психическими и физическими последствиями. Сюда входят стресс, избегание медицинской помощи и нездоровые механизмы совладания.

«Если люди чувствуют осуждение за выбор, который они делают в отношении своего здоровья, это может влиять на их готовность действовать,» — сказала она. «Это может повлиять на то, обращаются ли они за помощью, говорят ли открыто с врачами и как в целом управляют своим здоровьем.»

По мере того как препараты GLP-1 продолжают входить в мейнстрим, понимание этих социальных эффектов становится все более важным.

«Это момент, когда эти методы лечения действительно входят в повседневную практику,» — сказала Стэнден. «Поэтому критически важно понимать и социальную сторону этого вопроса.»

Переосмысление общественного взгляда на вес и здоровье

Это исследование является частью более широкой работы по поощрению более здоровых выборов без усиления стигмы. Стэнден заявила, что ее цель — лучше понять, как можно поддержать людей, не заставляя их чувствовать себя осужденными.

«Существует настолько сильный культурный сценарий вокруг веса и того, как должен выглядеть «здоровый» организм,» — сказала она. «И эти сообщения могут мешать людям делать то, что действительно для них лучше.»

Она надеется, что выводы помогут изменить общественные установки.

«В конечном итоге любая форма стигмы, связанная с телом человека или его выбором в области здоровья, не приносит пользы,» — сказала Стэнден. «Люди должны иметь возможность принимать решения, которые для них правильны, без страха быть осужденными.»

Материалы предоставлены Университетом Райс. Примечание: содержание могло быть отредактировано в целях стиля и объема.

Эрин С. Стэнден, Шон М. Филан, Дж. Джанет Томияма. Stigma of Weight Loss And Regain using Medication. International Journal of Obesity, 3 апреля 2026 г. DOI: 10.17605/OSF.IO/7FM2R